實體一致性：讓 AI 認出這些頁面說的是同一個人

實體一致性要求同一人物或組織在全站只保留一個權威標識，其他頁面只引用該標識，不重複定義頭銜與機構欄位。標識不一致時，AI 會把一個主體拆成多個。

適用對象與前置條件

適用於多頁面、多站點承載同一主體的場景，包括作者資訊、機構資訊與服務說明。前置條件是主體資訊已有可存取的權威頁面。

• 主體已有獨立頁面承載完整欄位。
• 全部頁面使用同一份名稱寫法。
• 能修改結構化資料與頁尾資訊。

為什麼這樣做

跨頁合併依賴兩個訊號：標識一致、名稱一致。任一訊號不一致，合併就會失敗或產生錯誤歸屬。

錯誤歸屬的後果不只是展示問題。當 AI 把作者與客戶機構合併，或把兩個寫法當成兩個人，推薦類回答中的描述就會出現事實錯誤。

一致性的成本很低：一次統一，長期重用。不一致的修復成本很高：需要逐頁回溯並重新核對。

執行步驟

1. 確定權威標識。為主體指定一個固定標識位址，只在一處維護完整欄位。判斷標準：全站檢索該標識只出現在宣告與引用位置。
2. 統一名稱寫法。確定名稱字串，包括是否帶稱謂、是否帶後綴。判斷標準：全站檢索無變體寫法。
3. 清理重複欄位。其他頁面只寫標識與名稱，不複製頭銜、任職機構等欄位。判斷標準：同一欄位只在權威頁出現。
4. 對齊結構化資料。頁面結構化資料中的主體欄位與正文一致，只輸出引用。判斷標準：校驗無欄位衝突。
5. 建立巡檢。按季檢索名稱變體與標識使用情況。判斷標準：巡檢記錄可查，問題條目有處理結論。

反例：同一主體三種寫法

以下為常見反例（範例，非真實客戶）。同一作者在不同頁面分別寫作全名、加稱謂的寫法與英文名縮寫，機構名稱也出現簡稱與全稱混用。

生成式回答在複述時隨機採用其中一種，讀者無法判斷是否為同一主體。更嚴重的情況是把作者與客戶機構合併，形成錯誤歸屬。

修復動作是先統一名稱與標識，再逐頁替換，最後用檢索確認無殘留變體。

證據與依據

【主張】同一人物或組織在全站只保留一個權威標識，其他頁面只引用不複述。 【依據】本站《實體一致性》方法頁（工作定義）。 【發布機構】GEOA（星哥一人公司）。 【時間】2026-11-09 發布；複核週期 365 天。 【定位】第 3 節「執行步驟」第 1 步。 【摘錄】「跨頁合併依賴兩個訊號：標識一致、名稱一致。」 【連結】https://geoa.com.cn/tc/method/entity-consistency/ ｜核驗 2026-11-09

該方法為經驗性方法，標註 L2，未經第三方驗證，不作為行業標準引用。

局限與不適用場景

• 多品牌或多主體的組織不能強行合併為一個標識，應按真實結構分別宣告。
• 外部平台上的歷史寫法無法直接修改，只能新增正確寫法並逐步替換。
• 客戶主體的資訊不由本站維護，需由客戶授權後在其自有頁面承載。
• 標識統一不能修復錯誤事實，事實核對仍需單獨進行。

自檢清單

常見問題

多個站點可以用同一個標識嗎？ 可以，但只能由權威頁面維護欄位，其他站點只作引用。

作者與機構能共用標識嗎？ 不能。人物與組織是兩類主體，需分別宣告。

客戶機構可以寫成本站發布方嗎？ 不可以。發布方與服務對象混用會造成口徑錯誤。

相關閱讀

相關欄目：術語索引、指標索引、方法索引、清單索引、白皮書、編輯政策。