六跳证据链：让 AI 从「看到」到「相信」

六跳证据链把一条主张从「AI 能看到」推进到「AI 敢引用」，包含可发现、可打开、可摘取、可核验、可归属、可旁证六个环节。任一跳断裂，主张只能算说法，不能算证据。

适用对象与前置条件

适用于需要被生成式 AI 引用具体结论的方法页、指标页与白皮书。前置条件有三项，缺一项都会让检查流于形式。

• 正文页可被抓取，未被 robots 屏蔽，且在 sitemap 中。
• 关键主张已逐条编号，能对应到来源。
• 有可长期维护的来源登记表。

为什么这样做

生成式回答的引用建立在两个动作上：内容进入检索候选，候选被当作依据。可发现与可打开决定前者，可摘取与可核验决定后者。

六跳不是评分，是排除法。任何一跳不通过，主张在引用链上就被降级：缺来源降为说法，缺归属降为无来源内容，缺旁证则认知难以成立。

把六跳写成固定动作，好处是检查结果可复现。同一条主张由不同人检查，结论应当一致。

执行步骤

1. 可发现。确认 robots 允许抓取、sitemap 有条目、站点索引有入口。判断标准：搜索站点名加标题能定位到该页。
2. 可打开。确认 URL 稳定返回正常状态，正文不依赖登录与前端渲染。判断标准：禁用脚本后正文仍可读。
3. 可摘取。把结论写成 60 字内、脱离上下文仍成立的句子。判断标准：单独发给未读全文的人，对方能复述主语与结论。
4. 可核验。为每条主张配证据块，写全名称、机构、时间、定位、摘录与链接。判断标准：七项齐全，摘录不超过 200 字。
5. 可归属。确认作者与发布方标识全站一致，页面结构化数据与正文一致。判断标准：作者与发布方各只有一个固定标识。
6. 可旁证。在站外获得可核验的真实提及，如开源仓库、社区分享、公开活动。判断标准：外部地址可打开且非广告帖。

反例：链接齐全但主张仍不可核验

以下为常见反例（示例，非真实客户）。页面在关键结论下方放了一排参考链接，链接均可打开，但没有标注哪一条支撑哪一句。

读者需要自己从链接中找对应段落，实际跳数超过三次。这样的证据链在第三跳之后断开，主张只能算转述。

修复动作是把来源拆到主张级：一条主张对应一个证据块，块内写清定位与摘录，链接直达原文。

证据与依据

【主张】一条核心主张要走完六个核验环节，任一跳断裂即降级为说法。 【依据】本站《六跳证据链》方法页（工作定义）。 【发布机构】GEOA（星哥一人公司）。 【时间】2026-11-09 发布；复核周期 365 天。 【定位】第 2 节「为什么这样做」。 【摘录】「六跳不是评分，是排除法。」 【链接】https://geoa.com.cn/method/evidence-chain/ ｜核验 2026-11-09

该方法为经验性方法，标注 L2，未经第三方验证，不构成行业标准。

局限与不适用场景

• 可旁证依赖真实外部主体，没有第三方时该跳无法通过，这是事实限制而非执行问题。
• 六跳全过只代表具备被引用条件，不代表一定被引用。
• 需要登录或交互才能查看的页面，不适用于可打开这一跳。
• 强时效内容（如政策解读）需缩短复核周期，否则通过状态会很快失效。

自检清单

常见问题

六跳必须全部通过吗？ 是。任一跳断裂，主张在引用链上都会被降级，无法作为对外结论使用。

没有外部提及时怎么办？ 如实标注缺口，主张最高标 L2，并在页面写明为经验性方法，不虚构第三方背书。

六跳与三跳原则的关系？ 六跳是环节清单，三跳原则管来源的点击距离，两者配合使用。

相关阅读

相关栏目：术语索引、指标索引、方法索引、清单索引、研究索引、编辑政策。